Warwick/Framus выиграли суд против Gibson
Компания Warwick выиграла суд против Gibson, касающийся запрета на продажу электрогитар с V-образным корпусом. Судебное разбирательство было инициировано Gibson в 2014 году из-за схожих с Gibson Flying V форм электрогитар Warwick.
Федеральный верховный суд Германии отклонил апелляцию Gibson, поданную на прошлой неделе. В опубликованном пресс-релизе представители Warwick выразили радость по поводу окончания семилетней судебной тяжбы и отметили, что обвинения Gibson в плагиате были безосновательны с самого начала.
Gibson подала в суд на Warwick на территории Германии в 2014 году. Причиной разбирательств стали электрогитары и басы принадлежащего Warwick бренда Framus, получившие схожую с Gibson Flying V V-образную форму корпуса. Американский гитарный производитель обвинял Warwick в плагиате, заявляя, что немецкая компания использует ассоциирующуюся с Gibson Flying V форму для повышения продаж собственных инструментов.
В 2017 году суд Гамбурга встал на сторону Gibson, однако Warwick подали апелляцию, которая была удовлетворена в 2020 году. По итогам слушаний дело передали в вышестоящий Верховный суд Германии, который должен был вынести окончательное решение по делу.
В ходе дела Gibson ссылалась на новый Закон о недобросовестной конкуренции, действующий в Германии. Указ запрещает ряд торговых практик, одной из которых является мимикрия под товары другого производителя.
Несмотря на это, Верховный суд Германии счёл утверждения американской компании не убедительными. «Своим решением Верховный суд Германии показал, что Закон о недобросовестной конкуренции не гарантирует абсолютной защиты продукции, а для признания незаконности конкуренции должны быть дополнительные признаки недобросовестности», — отметил адвокат Стефан Зек, представляющий интересы Warwick.
«Несмотря на схожие формы, бренд и имя производителя легко узнаются. Потенциальные покупатели могут различить две схожие гитары разных компаний, поэтому речи о введение в заблуждение относительно происхождения инструментов не идёт», — прокомментировал итоги слушания Оливер Нилген, адвокат Warwick. — «Верховный суд не увидел признаков недобросовестного использования чужой интеллектуальной собственности, поскольку гитары обоих фирм отличаются высоким качеством и ценой. Таким образом Warwick никак не использовал имя и репутацию Gibson при продаже собственных инструментов».